KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/4531 E., 2019/9886 K.·Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkemesi
- BURDUR 2. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş olup, davalılar vekillerinin istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde davalılar vekillerinin istinaf talebinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Akdeniz Elektrik Perakende Sat.A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/4531, K. 2019/9886, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama