KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/4843 E., 2018/12183 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil(vasiyetnamenin tenfizi) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davalı ...'e tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; adı geçen davalıya tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
2-) Dava konusu ... ilçesi, Küplü beldesi 4609 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
3-) Dava konusu ... ilçesi, Küplü beldesi 4609 parsel sayılı taşınmazdaki davacılar hissesinin 18.05.2011 tarihinde hükmen tescille kaydedildiği görülmekle, tescile ilişkin dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/4843, K. 2018/12183, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama