KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/5547 E., 2019/9910 K.·Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkemesi
- DÖRTYOL 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ)MAHKEMESİ
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın men'i davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmasız ve davacı vekili tarafından katılma yolu ile duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen, 10/12/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; davacı vekili Av.... geldi.
Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurmada hukuki yararın bulunması gerekir (HMK. md. 361/2). İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmayan veya süresini geçirdiği için istinaf yoluna başvurmamış olan taraf yönünden, verilen karar kesinleşeceği için artık bu tarafın temyiz yoluna başvurmasında hukuki yararı yoktur. Şayet, karşı tarafın istinaf yoluna başvurması üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından yeniden esas hakkında karar verilmiş ise, o takdirde karara karşı istinaf yoluna başvurmamış olan taraf temyiz yoluna gidebilir. Zira, bunda hukuki yararı vardır.
Eldeki davada, davacı taraf ilk derece mahkemesinin kararına karşı, istinaf yoluna başvurmamıştır. Bu karara karşı, davalı taraf istinaf yoluna başvurmuş ve bölge adliye
mahkemesince başvuru esastan reddedilmiştir. Bu itibarla, davacı taraf yönünden ilk derece mahkemesinin kararı kesinleşmiş bulunmaktadır. Diğer bir anlatımla, davacı tarafın temyiz yoluna başvurma hakkı bulunmadığı gibi bu yönde bir başvuru da kendisine bir yarar sağlamayacaktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/5547, K. 2019/9910, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama