KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/6297 E., 2019/2305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı – birleşen davada davalı ... ile davalı – birleşen davada davacı ... arasındaki menfi tespit ve itirazın iptali davalarına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/09/2017 tarihli ve 2017/96 Esas 2017/532 Karar sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 04/07/2018 tarihli ve 2018/165 Esas 2018/7616 Karar sayılı ilama karşı davacı - birleşen davada davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle emsal nitelikte olduğu bildirilen uygulamalara atıf yapılmak suretiyle düzenlenen bilirkişi raporunun hüküm vermeye yeterli olmadığının anlaşılmış olmasına göre, HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezası ile 17,70 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/6297, K. 2019/2305, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama