KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/6542 E., 2019/8893 K.·Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptal, tescil - tazminat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; ... ve ...'a yönelik davanın bu dosyadan ayrılmasına, yeni bir esasa kaydedilmesine, davalı ...'a yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasının (müşteki Fadıl Özmen, şüpheliler ..., Feysel Arslan, Hasan Arslan, Tayyar Yıldırım ve ...) aslı ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması,
2-) Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...'a tebliğine dair belgeye rastlanılamadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile temyiz dilekçesi; davalı ...'a tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/6542, K. 2019/8893, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama