KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/6621 E., 2018/13375 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2018
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davacı ... yönünden dava şartı yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; yargılama sürecinde, hüküm tesisinden evvel,
1-) Davacılar ..., ... ve ...'ın reşit olduğu ancak hüküm tebliğinin kendisine velayeten vekalet veren davacı anne ...'ın vekili Av....'e,
2-) Davacı ...... Tahmaz'ın reşit olduğu ancak hüküm tebliğinin kendisine velayeten vekalet veren davacı anne ... ile baba ...'ın vekili Av....'e,yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; hüküm tarihi itibariyle reşit olan davacılar ..., ..., ... ve ...... Tahmaz yönünden Av....'e verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa söz konusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde hükmün bizatihi hüküm tarihi itibariyle reşit olan davacılara usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/6621, K. 2018/13375, 26 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama