KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/6738 E., 2018/13173 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2018
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ...... tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içerisinde davalı vekili tarafından sadece ...... ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270 TL'ye çıkarılmıştır.
Dava, 35.132,80 TL üzerinden açılmış olup, mahkemece davanın reddine ve davalı lehine 1.980 TL ...... ücretine hükmedilmiştir. Oysa; karar tarihinde yürürlükte bulunan ...... uyarınca hükmedilmesi gereken nispi ...... ücreti tutarı 4.214,61 TL olup, ( 4.214,61 TL – 1.980 TL ) 2.234 TL eksik ...... ücretine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Bu tutar temyiz kesinlik sınırı olarak öngörülen 2.270 TL 'nin altındadır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/6738, K. 2018/13173, 24 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama