KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/7427 E., 2019/8806 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl davada kiralananın tahliyesi ve alacak talepleri, karşı davada ödenen kira bedellerinin iadesi talebi hakkında verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna müracaat edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından davalının istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Kiralananın tahliyesi talebine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6100 sayılı HMK'nın 362/1-b maddesi uyarınca; ilk derece mahkemelerince verilen kiralananın tahliyesi kararı hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen kararlar kesin nitelikte olup, HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, karar vermek gerekmiştir.
2- Alacak taleplerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz , icra inkar tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir.
İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir.
Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşı dava için ayrı ayrı belirlenir.
Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir.
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 47.530 TL'ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda, asıl davada 38.530TL kira bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiği ; karşı davada ise 34.048,50 TL miktarındaki alacak talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, asıl dava ve karşı dava yönünden hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/7427, K. 2019/8806, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama