KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/7507 E., 2019/8066 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı Rauf Aktarlı yönünden davanın reddine, davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-) Gerekçeli kararın davalı ... tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Gerekçeli karar tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2-) Hükmü temyiz eden davalı şirketin temyiz dilekçesinin, davacılar ... ve ... vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/7507, K. 2019/8066, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama