KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/1203 E., 2019/9871 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli kararda davacı olarak görünen davacı ...’ün dava konusu alacağı 10.06.2015 tarihinde Ortaca İcra Müdürlüğü’nün 2015/3922 E. sayılı dosyasında ...’ e temlik ettiği ve davaya temlik alan olarak ...’in devam etmiş olduğu ancak gerekçeli kararda davacı olarak temlik eden ...’ün yazıldığı görülmekle birlikte davacı adının yanlış yazılması mahallinde düzeltilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/1203, K. 2019/9871, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama