Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/136 K.2019/5752

Davacı ... ile davalılar 1)..., 2)... aralarındaki alacak davasına dair Kozaklı Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 14/12/2017 tarihli ve 2017/67 E. - 2017/183 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 23/10/2018 tarihli ve 2018/4895 E. - 2018/10446 K. sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, davalı ... şirketinin, düzenlediği faturalar ile kayıp-kaçak vs. bedeller adı altında tahsil ettiği bedellerin istirdatı talebine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen kararın davacı ve davalı ... tarafından temyizi üzerine, karar Dairemizin 23.10.2018 tarih ve E.2018/4895-2018/10446 sayılı kararı ile onanmıştır, onama kararına karşı, davalı vekili taraflarca karar düzeltme yoluna gidilmiştir.

1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm davalı ... 'ın Dairemizin 23.10.2018 tarih ve E.2018/4895-2018/10446 sayılı ilamına karşı sair karar düzeltme istemleri yerinde değildir.

2-)Davalının, 9.376,00 TL ıslah harcına yönelik karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle ıslah harcının davacı tarafa iadesi yönünde hüküm kurulduktan sonra, mezkûr harcın tekrar davalı aleyhine yükletildiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla, davalının bu kısım bakımından karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin onama kararı kaldırılarak, sonuç itibariyle doğru olan yerel mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.