Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/1536 K.2019/8097

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı, Körfez 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava ile tazminat isteminde bulunmuştur.

Mahkemenin; davanın kabulüne yönelik ilişkin kararının, Dairemizin 08.03.2018 tarihli 2017/8290 Esas,2018/2223 Karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek davanın esastan sonuçlandırılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 07.06.2018 gün ve 2018/63 Esas, 2018/239 sayılı görevsizlik kararı verilmiştir.

Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması görevli Körfez Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 03.12.2018 gün ve 2018/790 E. 2018/1033 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de dosya, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 ve geçici 3. maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; Körfez 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı hakkında bozma kararı verilmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli Körfez Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.

Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Körfez Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.