KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/1702 E., 2020/5201 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ...Ş vekilince sunulan 14.02.2019 tarihli temyize cevap dilekçesinde; temyiz dilekçelerindeki hususlar da göz önünde bulundurularak, davacının temyiz sebeplerinin reddi ile temyiz taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla sonuç olarak, davacının temyizinin reddine karar verilmesini talep ettikleri ifadelerinin yer aldığı görülmüş ancak dosya kapsamında davalı ...Ş tarafından verilen bir temyiz dilekçesine rastlanmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/1702, K. 2020/5201, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama