KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/1769 E., 2019/3328 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün 3. maddesinde yeralan " Biriken faiz olan 33.000,00 TL'nin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" ifadesinin yerel mahkeme tarafından her zaman " Biriken faiz olan 33.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine " şeklinde mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olmasının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.789,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/1769, K. 2019/3328, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama