KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/1845 E., 2020/4804 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalılılar ... Elektrik Üretim A.Ş, ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş, ... Elektrik Perakende Satış A.Ş'nin istinaf talebinin reddine, davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı ...Ş.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10,00 'ar TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 24/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/1845, K. 2020/4804, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama