KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/2123 E., 2019/9068 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2019
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen uyarlama davasının reddine dair verilen karar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesi tarafından verilen ek kararla temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle;
daha önceden belirlenen 12/11/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK' nın 362/b maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/2123, K. 2019/9068, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama