KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/2268 E., 2019/3646 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2019
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 16.11.2015 tarihli geri çevirme kararında;
Davalı şirkete iflas idare memuru tayin edilmişse gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin iflas idare memuruna tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresi beklendikten sonra tebliğ parçasının da eklenerek gönderilmesi hususu belirtilmiş ise de davacı vekilinin temyiz dilekçesinin iflas idare memuruna tebliğine ilişkin geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/2268, K. 2019/3646, 24 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama