KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/2418 E., 2019/8748 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davalı ... ...hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 05/11/2019 tarihinde davacı ve feri müdahil Türkiye Kızılay Derneği vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ... ve ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece düzenlenen temyiz formunda üç adet klasörden ibaret olan dava dosyasının gönderildiğinin bildirildiği, ancak gönderilen dava dosyası içerisinde iki adet klasörün yer aldığı, dava ve cevap dilekçeleri ile yargılama safahatına ait bir kısım belgelerin bulunduğu bir adet klasörün ise gönderilmemiş olduğunun kayıt esnasında belirlendiği, ayrıca dava dosyası içerisinde yer alan bir adet klasörün ise aynı mahkemenin 2009/465 Esas sayılı dava dosyasına ait olup işbu dava ile bir ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/2418, K. 2019/8748, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama