KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/25 E., 2019/727 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mah. ...hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- ... SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davacı vekili bu defa ek kararı temyiz etmesi üzerine; Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, bu kararın 6100 sayılı HMK' nun 362. Maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kararlardan olduğu, HMK' nun 366. Maddesi yollaması ile 346. Maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı doğru olarak Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir. İstinaf yoluna başvurulan kararın, 6100 sayılı HMK’nun 341. maddesi uyarınca kesin olduğu Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/25, K. 2019/727, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama