KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/3216 E., 2020/724 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı ... ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 04/02/2020 tarihinde birleşen davalarda davacı vekili Av.... ile davalı ... vekili Av.... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalı ...'tan alınıp davacı ...'e, davacı ...'den alınıp davalı ...'a verilmesine, 40.480,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 54,40 TL temyiz harcının mahallinde temyiz eden davacıdan alınmasına,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/3216, K. 2020/724, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama