Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/3658 K.2019/10389

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde temlik alan ... ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya üzerinde yapılan incelemede; davalının temyiz dilekçesine cevap başlıklı dilekçesinde temyiz itirazlarını da ileri sürdüğü; yasal süresi içinde verilen işbu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği, ancak davalı tarafından temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.

HUMK' un 434/3. maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." şeklinde düzenlenmiştir.