KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/366 E., 2019/8523 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; davalı tarafça sunulan vekaletnamede, vekil olarak; Av. ... , Av. ... ve Av. ... ’un vekil olarak tayin edildiği, 29.09.2015 tarihli dilekçe ile ... dışında kalan iki vekilin istifa ettiklerine dair dilekçe gönderildiği, dolayısıyla ... ’un vekilliği devam ettiği gibi , gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı vekili Av. ... ’a tebliğ edilmesi gerekirken gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi doğrultusunda davalı şirkete tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/366, K. 2019/8523, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama