KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/3673 E., 2019/6695 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-)Hükmü davacı adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi,
2-) Dosya içerisinde bulunması gereken Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/261 Esas sayılı dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
3-) Dosyada yeralan 30/10/2012 tarihli tutanaktan, 24/10/2012 tarihinde yaşanan sel felaketi nedeni ile Adliyenin ve bazı dosyaların zarar gördüğü anlaşılmıştır . Seylap sebebiyle dava dosyalarının zarar görmesi halinde 4473 Sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun gereğince işlem yapılması gerektiği halde, anılan kanun doğrultusunda işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, 4473 sayılı Yasa'daki düzenlemeler doğrultusunda dava dosyasının yenilenmesinin sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/3673, K. 2019/6695, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama