KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/3739 E., 2019/10585 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun ... yönünden kısmen kabulüne, ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.895,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 439,60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/3739, K. 2019/10585, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama