KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/3850 E., 2019/8650 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; Davacı tarafın temyizi bakımından; 04.03.2019 havale tarihli temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanmamamış ve davacı tarafça nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken istinaf harcı yatırıldığı görülmüştür. Davalı ...’in temyiz dilekçesi bakımından; davalı tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğine, ödenmesi gereken harcın alındığına ve temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
Davacı tarafın temyiz dilekçesi; davalı ...’e tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve davacının temyiz dilekçesi hakkında temyiz harcının tamamlanması için HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması ; davalı ... tarafından sunulmuş söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/3850, K. 2019/8650, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama