KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/3996 E., 2019/8515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-... aralarındaki tazminat davasına dair Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/10/2018 tarihli ve 2014/404 E. - 2018/755 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 29/04/2019 tarihli ve 2019/1671 E. - 2019/3901 K. sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesinde;
"Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" düzenlemesi yeralmaktadır.
Davalı ...'a Yargıtay Kararı ve davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin "gelini ... " açıklaması ile tebliğ edildiği, bu tebliğlerin davalı ile gelininin aynı konutta oturduğu açıklamasını içermediğinden geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/3996, K. 2019/8515, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama