Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/4139 K.2020/3930

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak ve kiralananın tahliyesi davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen 07/07/2020 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalılar vekili Av. Ali İhsan Bilim ile davacı asil Başaran Ruhat Genç ve vekili Av. ... geldi.

Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-)Kiralananın tahliyesine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; HMK'nın 362/1-b maddesi uyarınca hüküm kesin niteliktedir. HMK'nın 366. Maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352.maddesi uyarınca kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin REDDİNE,