KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/4274 E., 2019/7876 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 30/04/2019 tarihli kararı ile davalı adına hükmü temyiz eden avukatın vekaletnamesinin dosyaya sunulmaması nedeniyle davalı şirketin ticaret sicil kaydında yer alan adresine, tüzel kişiliğe hitaben tebligat çıkarılarak, HMK 77. maddesine göre yapılan temyiz işlemine muvafakat edilip edilmediğini hususunda beyanda bulunulması, verilecek süre içinde yapılan işlemin kabul edildiğinin bildirmemesi halinde temyize muvafakat edilmemiş sayılacağının açıkça ihtar edilmesi, eksikliğin bu şekilde tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine belirtilen şekilde ihtarlı davetiye çıkartılmış ancak davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi üzerine vekaletnamesi bulunmayan avukata teblig aynı kalarak dosya Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/4274, K. 2019/7876, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama