KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/4704 E., 2020/1008 K.·Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkemesi
- AFYONKARAHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali davasının reddine dair verilen hüküm davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine ek karar ile davacının istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, bu ek karara karşı davacının istinaf istemi üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davacı asil tarafından yasal süresi içerisinde verilen temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya dairemize gönderilmiştir.
Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nın 334 ila 340. maddelerinde düzenlenmiştir. Aynı kanunun 336/3. maddesine göre; adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir.
Adli yardım talebini içeren dilekçe ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davacının ödeme gücünden yoksun olduğuna dair bilgi ve belge sunmadığı, bu nedenle adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/4704, K. 2020/1008, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama