KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/5021 E., 2019/10505 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İSTANBUL 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl davada vasiyetnameye ve ölünceye kadar bakma sözleşmesine konu taşınmazların tapusunun iptali ve tescili birleşen davada vasiyetnamenin ve sözleşmenin iptali bunun mümkün olmaması halinde tenkisi davasında asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı/birleşen davanın davacısı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen karar süresi içinde davacı/birleşen dava davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine;
daha önceden belirlenen, 18.06.2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; asıl dosyada davacı birleşen dosyada davalı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra noksanlığın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, bu kez yeniden gelmekle; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/5021, K. 2019/10505, 24 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama