KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/5363 E., 2019/9349 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen nafaka davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine yönelik olarak verilen hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Nafaka davaları HMK (103/1-b)-(HUMK 176) md. göre adli tatilde de görülen davalardandır ve süreler adli tatilde de işler. Bu nedenle, adli tatil içerisinde yapılan tebligatlar geçerlidir. İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, davalı vekiline 26/07/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HMK’nun 361. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 02/09/2019 tarihinde verilmiştir. HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/5363, K. 2019/9349, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama