KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/5878 E., 2020/1462 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Mahkemesi
- MARMARİS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit-istirdat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; kararın niteliği gereği duruşma isteminin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekili, 22/01/2020 tarihli dilekçelesi ile davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiştir. Yapılan incelemede; vekaletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır. Davadan feragat, HMK'nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır. Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/5878, K. 2020/1462, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama