KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/859 E., 2019/8247 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen araç mülkiyetinin tespiti davasında davalı Kırıkkale 3.Noterliği aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ... ..Ltd.Şti vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı ... ...Ltd.Şti.vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen, 22/10/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine;
davacı asil ... ve vekili Av. ... ile davalı ... ...Ltd.Şti vekili Av.... geldiler. Başka gelen yok. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/859, K. 2019/8247, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama