Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/939 K.2019/2125

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekili tarafından ek kararın temyizi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, ... 18. İcra Müdürlüğünün 2013/7606 esas sayılı dosyasında davalı borçlunun 35.071,71 TL asıl alacak yönünden itirazının iptaline ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %18 faiz ve icra giderleri ile birlikte icra takibinin devamına, iptaline karar verilen 35.071,71 TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece 18.10.2018 tarihli ek kararla, temyiz harçlarının ikmal edilmesi için tebliğ edilen muhtıra gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmediğinden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; davalı temyiz isteminin reddi kararıyla birlikte hükmü temyiz etmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanmasına ilişkin olarak çıkarılan muhtıranın davalı tarafa 11.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 16/03/2016 tarihinde ... kanalı ile davalı tarafından eksik temyiz harç ve giderlerinin yatırıldığı ve bu haliyle süresinde eksikliğin giderilmiş olduğu görülmekle, usul ve yasaya aykırı olan 18/10/2018 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak işin esasına girildi.

İşin esasının incelenmesinde de;