KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10101 E., 2021/2352 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin 22/07/2020 tarihli "temyiz talebine beyan" dilekçesi ile kararın düzelterek onanmasını talep ettiği, bu haliyle dilekçenin, temyiz dilekçesi olduğu anlaşılmış ancak temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. Madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10101, K. 2021/2352, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama