KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10210 E., 2021/6595 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacılar ve fer'i müdahillerin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacılar vekili tarafından duruşmalı, fer'i müdahiller vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 15/06/2021 tarihinde davacılar vekili Av.... ile bir kısım davalılar vekili Av... ve fer'i müdahiller vekili Av.... geldiler.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle Ahmet Mübin ve diğerlerinin fer'i müdahillik taleplerinin ilk derece mahkemesince kabul edilmesine rağmen, adı geçenlerin karar başlığında asli müdahil olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10210, K. 2021/6595, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama