KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10310 E., 2021/2972 K.·Mahkemesi : ...bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalılardan ..., ..., ..., ...
Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd.'in istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen hüküm, davalılardan ..., ..., ... Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd. tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesi tarafından ek kararla; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, bu defa ek kararın davalılardan ..., ..., ...
Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı HMK’nın 361/1 maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra verildiği Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10310, K. 2021/2972, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama