KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10474 E., 2020/6899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/06/2016 tarihli ve 2015/302 E. - 2016/329 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay 13. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 06/02/2020 tarihli ve 2017/9434 E. - 2020/1433 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından maddi hata bulunduğundan bahisle kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekili 06/07/2020 tarihli dilekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesini istemiş ise de; Yargıtay 13. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 06/02/2020 tarihli ve 2017/9434 E. - 2020/1433 K. Sayılı ilamda maddi hata bulunmadığından dilekçenin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10474, K. 2020/6899, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama