KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10484 E., 2020/8123 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı ifadan kaynaklanan değer kaybı davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Kararı davacı adına tebliğ alan ve temyiz eden Av. ... adına verilmiş bir vekaletnameye yada dosya içerisinde yer alan vekaletnameye göre davacı tarafından vekalet verildiği anlaşılan Av. ... tarafından verilmiş bir yetki belgesine dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Mevcut ise vekaletnamenin veya yetki belgesinin dosyasına konulması; yok ise bu hususun belgeye bağlanmasından sonra kararın adına temyiz dilekçesi verilen davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10484, K. 2020/8123, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama