Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/106 K.2020/2007

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil-alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle davacının talebinin, adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanan kapsamlı maliyet ve gelir hesaplamaları sonucu belirlenebilecek alacak istemine ilişkin olmasına, dava açılırken alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olmadığına, dava konusu alacağın tespitinin tasfiye neticesinde belirlenmesine ve bu kapsamda harcın tamamlanmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,