KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/10740 E., 2021/9806 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 345. maddesi uyarınca tazminata hükmedileceğinin bozma kararında belirtilmesine ve mahkemece bu yönde gerekçe oluşturulduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 421,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10740, K. 2021/9806, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama