Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/10851 K.2020/6747

Taraflar arasındaki cezai şart ve uyarı bedelinin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairemizin 10/06/2020 tarihli 2020/1046 Esas 2020/2934 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile; " Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde soruşturmanın sadece davacının işlettiği eczane ile ilgili değil, birçok eczaneye ilişkin olduğu bildirilmekle; dosya arasında bulunmayan davacı eczacıya davalı kurum tarafından uygulanan ceza-i işleme ilişkin tüm kurum kayıtları, soruşturma dosyası, hasta ifadeleri ve müfettiş raporlarının davacı eczacı ile ilgili kısmının, davalı kurum ile yazışma yapılarak dosya arasına alınması " istenilmiş ise de; mahkemece, geri çevirme ilamının gereği yerine getirilmeden.

Kurum tarafından hazırlanan rapor 24/04/2013 tarih, 120740/01 sayılı rapor olduğu bildirildiği halde, geri çevirme ilamı üzerine gönderilen raporun 06/11/2014 tarih 93247/SOR/02 sayılı rapor olduğu; öte yandan, davalı tarafından bildirilen hasta isimleri ile de gönderilen rapordaki hasta isminin uyumlu olmadığı hususları gözetilmeksizin, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.