KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/11182 E., 2021/2449 K.·Mahkemesi : ...bölge Adliye Mahkemesi 4.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen karar, davalı vekili tarafından duruşmalı, davacılar vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 09/03/2021 tarihinde davalı vekili Av.... geldi.
Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/11182, K. 2021/2449, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama