KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/11441 E., 2021/9512 K.·Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- İlk derece mahkemesi
- PAZAR (RİZE) 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı maldan kaynaklanan misliyle değişim talepli davanın kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalı Mercedes Benz Türk A.Ş. tarafından duruşmalı, davalı ... Otomotiv San. ve Tic.
A.Ş. tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 07/09/2021 tarihinde davalılardan Mercedes Benz Türk A.Ş. vekili Av. .... ile diğer davalı ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... geldiler. Davacı adına gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için başka bir güne bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/11441, K. 2021/9512, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama