KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/11520 E., 2021/4772 K.·Mahkemesi :izmir Bölge Adliye Ahkemesi 13. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Mahkemesi
- BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... İnş. Emlak Tur. Yatcılık İmalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ..., ... ve ... yönünden davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... İnşaat Emlak Turizm Yatçılık İmalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. hakkında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 24.01.2013 tarih 2009/39 E, 2013/80 K. sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği, buna rağmen bölge adliye mahkemesi kararının ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre şirkete tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/11520, K. 2021/4772, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama