KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/11929 E., 2021/1195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... Vasi: ... aralarındaki kişisel eşyanın iadesi davasına dair Kayseri 4. Aile Mahkemesinden verilen 14/07/2016 tarihli ve 2015/291 E.-2016/624 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 17/01/2019 tarihli ve 2017/1302 E.-2019/228 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairece verilen bozma ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin davalı ...’a tebliğine dair belgeye rastlanılamaması üzerine gerekli tebligat yapıldıktan ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine 17.09.2020 tarihli 2020/2575 E. 2020/4328 K. sayılı kararla geri çevrildiği görülmektedir.
Geri çevirme ilamı üzerine mahkemece; sadece karar düzeltme dilekçesinin davalı vasisine tebliğ edildiği, bozma ilamının ve karar dilekçesinin davalı asile tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz incelemesi sırasındaki eksiklik talep yazısında belirtildiği üzere; “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 471. maddesi gereği özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkûmiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı, tahliye olmuş ise; bozma ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin davalı asile yöntemince tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/11929, K. 2021/1195, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama