KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/11944 E., 2021/1202 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
Karar Metni
533 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak ve tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı ve davalı ... ile ... Termal Tatil Sağlık ve Turizm Yatırımları A.Ş.'nin istinaf başvurularının esastan reddine, davalı ...'in istinaf başvurusunun süre yönünden reddine yönelik verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalılar ... ve ... Termal Tatil Sağlık ve Turizm Yatırımları A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalılardan ...'e tebliğine dair belgelere rastlanılamamıştır. Karar ve temyiz dilekçesi, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... Termal Tatil Sağ. ve Tur. Yatırımları A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinde verilen temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya dairemize gönderilmiştir.
2.a-Davalı ... Termal Tatil Sağ. ve Tur. Yatırımları A.Ş.'nin adli yardım talebi yönünden; HMK'nun 334. maddesinde adli yardımdan yararlanabilecek kişiler gerçek şahıslar, kamuya yararlı dernek ve vakıflar olarak belirtilmiştir. Somut olayda hükmü temyiz eden davalı şirketin ticari şirketi olması nedeniyle anılan Yasa hükmü uyarınca adli yardımdan yararlanması mümkün görülmediğinden adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.b-Davalı ...'in adli yardım talebi yönünden; Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nın 334 ila 340. maddelerinde düzenlenmiştir. Aynı kanunun 336/3. maddesine göre; adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir.
Adli yardım talebini içeren dilekçe ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/11944, K. 2021/1202, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama