KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/12149 E., 2021/6747 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2021
- İlk derece mahkemesi
- ANKARA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen cezai şart tahsili işleminin iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle ilk derece mahkemesinde davanın kabulüne karar verilerek davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmediği halde, davacının istinaf talebinde bulunmadığı gözetilerek bu hususta temyiz incelemesi talep edemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/12149, K. 2021/6747, 17 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama