KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/12172 E., 2021/978 K.·Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf talebinin esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalının bir kısım mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteminin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar, davalının mirasçılarından ..., ..., ... ve ...’ya 27/01/2020 tarihinde ...’e ise 31/01/2020 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekçesi ise HMK’nın 361. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 17/02/2020 tarihinde verilmiştir. HMK'nın 366.maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352.maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu itibarla, davalı mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ...'ün temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekir.
2- Davalı mirasçısı ...'in temyiz isteminin incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/12172, K. 2021/978, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama