KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/12190 E., 2021/10349 K.·Mahkemesi : Sakarya 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin iptali- menfi tespit davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kurulan hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’yi temsilen yargılamalara katılan vekili Av. ... adına verilen vekaletnamenin süreli olarak verildiği ve bu sürenin 28/02/2020 tarihinde bittiği görülmekle, 28/02/2020 tarihinden sonra, adı geçen davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretine de dosyada rastlanamadığından, varsa bu tarihten sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde bölge adliye mahkemesi kararının davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/12190, K. 2021/10349, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama